吉林私架浮桥案，一家18口均被判刑，曾经的义举竟成自我构建的“牢笼”

近日，“吉林洮南村民因私自搭建浮桥并收取过路费，导致一家18口人均被刑”一案引发了社会的高度关注。

村民黄德义一家私自搭建的浮桥

其实该案件属于“陈年旧案”，早在4年前也就是2019年，作为私架浮桥的牵头人黄德义就被洮南市人民法院一审判处有期徒刑2年，缓刑2年。而他的其他17名亲友包括哥哥和侄子等人也均认定犯有寻衅滋事罪，先后被判处有期徒刑3个月到1年不等。

【资料图】

黄德义一家18口均因私架浮桥并收取过桥费被判刑

一座桥也彻底击垮已一家人，恐怕黄德义也没有料想到曾经的义举竟成了自我构建的“牢笼”，将他们一家18口“关入”其中。

便民的义举却成了一家人的“噩梦”

说实话，私自架桥并收取过路费的行为确实违法，但问题是黄德义的架桥行为却得到了两岸村民的认可的，满足了村民出行需求，是一桩便民利民的义举，被曝光更是得到了社会的一致同情。

2023年3月底黄德义的申诉再度被驳回

旧桥已拆，新桥未建，村民出行困难重重，一拆了之、一罚了之就是懒政、惰政

而正是这么一座简陋的浮桥，成了两岸村民来往的主要渠道，为村民的生活、务农及工作提供了极大便利。

而如今浮桥被拆过去4年之久，新桥仍未建起，村民去到对岸至少要多绕行70公里，一趟往返140公里。这个成本相较于黄德义为了收回架桥费用收取的3块5块的过路费不值一提。

图片上传处理中...

村民向记者控诉浮桥被拆后出行极其困难，成本更高

更何况，黄德义再三强调收费这一块并没有标准，村民过桥不会强制收取费用，对于法院给出的“收取过桥费、过路费共计52950元”的说法，黄德义也给予了否认。

黄德义否认收取了“52950元的过桥费和过路费”

当然，更重要的是旧桥被拆后，这么多年过去了新桥也没有建起来，村民的出行困难重重，这些难道不是当地政府应该重点关注并解决的问题吗？

村民回应：我们都是自愿掏钱的

难道真的就是一拆了之、一罚了之，这样的机械性执法的意义在哪里？为什么黄德义私架浮桥数年之久政府多次罚款甚至拆桥，却从来没有坐下来想想如何解决民众的燃眉之急呢？

浮桥被拆后，支撑浮桥的铁船被随意丢弃，锈迹斑斑

如果认为私架浮桥违法该罚就罚，如果评估浮桥存在安全隐患该拆就拆，这些都没有问题，问题在于拆了“便民之桥”、罚了筹款架桥的“义士”之后呢？村民出现的困难解决了没有？

像这种一拆了之、一罚了之的机械性执法本身就是一种懒政、惰政！

黄德义控诉：为啥要断乡亲的道！判架桥的人！

7月8日下午，案件主角黄德义发布视频声称：

“在我没架桥之前，已经溺亡了22位乡亲，在桥拆之后又有10多名乡亲溺亡。乡亲出现、农业生产非常不便，为啥要断乡亲的道，抓修道的人，判架桥的人。”

黄德义控诉：为啥要断乡亲的道，判架桥的人

黄德义也解释了自己当初架桥的初衷：因为在这溺亡的22名乡亲里面，就有自己的亲友。

可到头来，为村民架的黄德义桥不仅被判刑也因此丢了教师工作，不得不远赴他乡打工为生。更让他感到绝望和痛心的是，一家18口除了小孩和上学的外全被判刑，一夜之间整个家族分崩离析，而牵头搭建浮桥的黄德义自然成了“家族罪人”。

写在最后：

最后，正如罗翔老师说的那样：

“如果修桥造渡满足了民众的期待，不仅没有破坏社会秩序，反而是社会秩序所嘉许的，从任何意义上老说，那都不是犯罪！”

不过，好消息是：随着越来越多人关注此事，吉林白城市中级人民法院对黄德义的申诉也已立案审查。

白城市中级人民法院就黄德义的申诉已立案审查

关键词：